ワンコの太郎と嫁１娘１と暮らすお父さん。 ひっそりと叫びたいので、晒しはご勘弁。 誰にも見られていないからこそ叫ぶことができるんだ。 ドッグフードについてくどくど語るも、モラルと知識に欠ける筆者。 てきとーな知識で語ってますので、まずは、記事に疑問を持って調べてみましょう。 ブログなので仕様変更による過去記事の修正は原則行っていません。当初と意見が変わったなんてこともありますので宜しくです。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
掲示板でみた。
「ドッグフード以外は与えないようにしています。
って違うんじゃない？
精神的な健康も重視すべき
犬には娯楽も少ないんだからなおさら。」
でした。
いろいろな意見があると思います。
私はこれに該当しています。
ドッグフード以外が全く０かというとそうでもないですが、
基本方針はそうです。
料理して肉が余ろうが、手巻き寿司して刺身が余ろうが人間が食べれなければ捨てることになります。
（まぁ、もったいないので食べますが）
楽しむことっていろいろあると思うんですね。
犬の場合は、確かに食欲のウェイトは大きいかもしれない。
でも、それは、必ずしもグルメの域に達することが必要ではないと思います。
人間だって、人により家庭により、食生活の差はあります。
だけども、
貧乏な家庭で質素な家庭であれば、当然ブルジョア家庭で娯楽の質も食事の質違うでしょう。
だけど、幸せという観点で見て差があるとは思いません。
それぞれの生活レベルの中で幸せは十分感じることができます。
（悪環境の場合は別ですが）
差は生き方の問題であり、食事の質が上か下か、娯楽の質が上か下かでは左右されません。
ストレスとは、自分が望むものと現状とのギャップによって生じるものです。
望むものが高いのに、それが得られない場合はストレスになる。
だけども、高いレベルのものを知らなければそもそも望みません。
人であればお金が簡単。
人間は頭が良いから金の限界は見えているので、その範囲内で生きていきますが、
幸せは金が全てではないですよね
犬は人間から与えられるものの中で生きていく。
与えられないものは知らない。
貧乏な家庭がブルジョアの生活を知らないのと同じ。
そりゃ、嗜好性の高いものを食べたときは喜ぶ姿を簡単に見ることができます。
でも、一度それを味わってしまったら、一度それを知ってしまったらどうでしょうか？
自由に手に入らなくなったときに、望むものと現状のギャップを認識し
それがストレスを生み出します。
例えば１食20,000円とかの和牛肉店で食べられないとストレス溜まりますか？
私はそんなの食べたことないし知らないからストレス溜まりません。
子供のころからそんなところで日常的に食していた子供が、
急に食べられなくなりオージービー牛かもらえなくなったとき、言葉での説明なしにストレス与えることなく納得させられますか？
知ることでストレスが発生するのです。
犬がおいしいおやつばかりを要求し、ご飯を食べなくなったり、
犬が、生肉を食べられたり食べられなかったり、
飼い主の家計が厳しくなり、ドッグフードしか与えられなくなったり、
手作りできる環境でなくなったり、
腎臓病になって、肉をたくさん食べちゃいけないといわれたり、
そんな時、言葉の通じない犬にどう説明しますか？
理解させられますか？
そんな時、ギャップが激しいと逆に多くのストレスを与えませんか？
限られた食生活の中でも、犬は幸せになることはできると思います
嗜好性の高いものを与えずとも、喜ぶ姿はいっぱい見ることできると思います。
って、以前も書いたか。
夏場にサーキュレーターを使う意味がようやく分かった気がする。
以前に、「夏に床面の冷えた空気を天井に向けて循環させる意味が私には理解できない」
と言いました。
http://oyatsunuki.bangofan.com/Entry/73/
冬場に床面の冷えた空気を上方に上げて情報にある暖かい空気と循環させて、
床面の居住空間を暖める目的でサーキュレーターを使用するのはとっても理解できるんです。
でも、昨今流行したのは、夏場です。
これが理解できなかった。
なぜ、床面に降りてくる冷えた空気を上方に回してしまわないといけないのか？
居住空間である下方が暑くなってしまうではないか！！
と・・・。
この理由がようやく分かった。
目的は省エネのためです。
これは、よく言われていましたね。そうなんです。
でも、皆が勘違いしていそうなのは、
サーキュレーターとエアコンを同時に使用することで
部屋がよく冷えて快適になる。
少ない電力で部屋が涼しくなる。
なんて思っていませんでしたか？？？
多分これ違うんです。
確かに省エネにはなりますが、涼しくなるわけではありません。
エアコンの温度センサーは、エアコン本体についているのが普通です。
（中にはリモコンについている機種もあります）
だから、部屋の上方につけたエアコン本体の周りが暑いと良く動き、
エアコン本体の辺りの温度が下がると止まります。
温度センサーは、フィルターの辺りにあると聞く。
さてさて、サーキュレーターを回さないと、
エアコンの設定を２８度にしたらどうなるでしょうか？
部屋の床面温度（居住区域）が２７度になったとしても、
部屋上部のフィルターの辺りが２９度なら動き続けるんです。
サーキュレーターを回すと、
部屋の床面温度（居住区域）が２７度になった場合、
部屋上部のフィルターの辺りも２７度になるので止まるんです。
どうです？
確かに省エネですよね？
でも、座っているところの温度は、サーキューレーターを使用した場合の方が暑いんですよ！！
省エネだけど快適じゃないんです。
逆に体感温度が上がるので、エアコンの設定温度を低くしたりなんかしたら最悪ですね。
よく考えて使用しましょう。
省エネ省エネと言われて夏に買っちゃったけど、それでよかったんですか？？
今一度考えて見ましょう。
サーキュレーターを回すのは、エアコンを稼動させないためであって、
涼しくするわけではないんです。
電力会社が省エネのためにそう言ったんだと思いますが、快適さはダウンです。
どうしたら本当に省エネなのかといいますと、
サーキュレーターは使用せず、エアコンの温度設定を２９度にしましょう。
考え方が正しいとすると涼しさはサーキュレーターを使用した場合と同じです。
サーキュレーターを使用しない分省エネですよ
夏場はエアコン＋扇風機が良いと思います。
風は体感温度を２度程度は下げますからエアコン設定温度を下げられます。
尚、冬場はサーキュレーターを使用した方が省エネで快適です。
ぜひ使いましょう。
足元の冷えた空気を天井に追いやり、天井に上った暖かい空気を下に降ろしましょう。
ヒーターも設定温度で止まります。快適さも省エネ度もＵＰします。
エアコンで暖房するときは、快適さは上がり、省エネ度はどっこいどっこいでしょうか。
栄養があるものと聞くと、肉類なんかではレバーが有名でしょうか？
ビタミンやミネラルが豊富なんでしょうか。
「栄養がある」という言葉は正確に言うと違うと思うんですよね
私の思う正確な言葉は、
「人が必要とする栄養素で、人が普段摂取しにくい栄養素を多く含むもの」
だと思うんです。
食品売り場を見てください。
むね肉、もも肉、カルビ、ロース・・・
こんなのばっかりですよね？
そして片隅に、レバー、ハツ、ホルモン、タン・・・
と圧倒的に売り場面積が少ない。
いわゆる、これらは食品廃棄物や副産物といわれる、お肉（正肉）をとった部分の残り物の扱いです。
当然これらは市民権を得ていて、好きな人もいるし料理として当然のように使われています。
しかし、販売量も少なく食べる量はそれに比例して少ないです。
http://washinoblog.blog79.fc2.com/blog-entry-309.html
鶏で内臓は７％、牛で食用内臓が８．５％、非食用内臓が８．７％です。
大雑把な考えとして、
人間の体を作るには、人間の体を丸ごと食べるのが栄養バランスが取れることになります。
（食べたものを消化吸収するためにいろいろな栄養素が更に必要かもしれませんが）
でも、そうはいかないので、
必要な栄養素を簡単に得るには、近い種類の生き物を食べることが近道だと聞いたことがあります。
人間で言えば、哺乳類→鳥類・爬虫類→魚類→昆虫 になるのでしょうか
まあ、肉食・雑食・草食かによって当然違うんですが。
で、話を戻して、肉であれば、
鶏であれば、全身満遍食べることがバランスが取れるのではないかな？
むね肉、もも肉食べたら、内蔵もその１／７ぐらいの量は食べるべきなんです。
でも、売り場面積も、食べる量も１／７も無いですよね？
お肉の１／７の量の内臓を食べれているわけ無いんです。
だから、レバーは「人が必要とする栄養素で、人が普段摂取しにくい栄養素を多く含むもの」
だと思うんです。
人間は、別にレバーでなくともレバーに含まれる栄養素と同様のものを他の食材から得ることもできますので、まあ大丈夫なんでしょうがね。
手っ取り早いのがレバーということなんです。
さてさて、本題
ということで、栄養があるということですが、
栄養があるといわれるものは、人間が普段不足しがちな栄養素を多く含むものなんです。
逆に言うと、何かの栄養に特化しているものが多いです。
だから、栄養があるからといって、そればかり食べていると栄養に偏りが生じやすい食べ物です。
特にミネラルなんかは、過剰症が多い栄養素です。
気をつけましょう。
ここで、ペットのご飯の話。
人間が食べてる比率が少ない内臓は、用途はやはり飼料やペット産業行きです。
ペットフードに占める副産物の割合が多いものが数多くあります。
そこをペット用にビタミンミネラル添加物等で調整して、販売されているのが総合栄養食かな？
また、トッピングしている人も多くいると思います。
内臓は栄養いっぱいだから、これをあげているし、栄養いっぱいなんだから問題ない
と考えている人いないでしょうか？
これは、先に述べたように、逆に栄養が偏りやすい食事になるかもしれません。
レバーを毎日とかレバーが主食であってはならないのです。
トッピングするものについても、毎日レバーではなく、穀物であったり、ささみであったり、野菜であったり、骨付きであったり・・・
トッピングするものでバランスをとるように心がけましょう。
逆を言うと、「栄養が無い」といわれるものなどはたくさん足しても大丈夫。
たとえば野菜なんかは、繊維やビタミン炭水化物です。過剰症は出にくいです。
大根なんかは多くトッピングしても大丈夫と聞いたことあります。
過剰症になりやすい栄養素を含まないのでしょうかね。
水分を多く含み嵩増しには適していると思います。
意外とキレートミネラルって安いんかな？
それならばどうして、ペットフードはキレートに置き換わらないのだろう？
何か問題があるのか？
むーん。。。。
他にもいっぱいデータはあって、ほんのひとつ抜粋しただけ。
キレートは特許があるとか取り扱いが難しいとかそんな話があるけど、
実態は分かりません。
当然、品質だとか原産国の違いはあるので同レベルのもので抜粋したわけでもない。
並べて比較するに値しないかもしれない。
他、飼料用の肉ミール、フィッシュミール、肉副産物、グルテンなどなどいろいろ情報はあった。
現在情報収集中
とりあえず掲載。
アミノ酸キレート銅
Chelated Copper Amino acid Cu10 Xiamen Vastkand
US $2,200 - 3,100 / トン
硫酸銅
CUSO4
US $2,200 - 2,500 / メートルトンかメートルトン
| 03 | 2024/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
