ブツブツと叫ぶのだ

高カロリーのフードってなんとなく嫌われがちな風潮があると思うんです。

人間と同じで、最近の犬は太り気味が多いからかな？

一方、特に猫概算によく聞くのが、特定のミネラルの「％」だけを気にして
それ基準で選んでしまうこと・・・
マグネシウムを筆頭にリンなど、完全に悪者扱いです。
低ければ低いほど良い　的な風潮

以前も書きましたが、結石など病気については、
個体によるものも大きいですが、バランスが大事だと思います。

マグネシウムだけ低くても条件によっては
マグネシウムが低いことにより結石になることあります。
マグネシウム欠乏症などで調べてみてください。結石が出てくるはずです。

そして、脂質の話
脂質も高いものは避けられがちです。
私もある程度そうですかね。

でも、脂質が高いのも理にかなっているところあると思うんです。

脂質は、蛋白質や炭水化物の２倍以上のカロリーがあるので
エネルギー効率が高く、より効率的にエネルギーを得ることができるんです。
これは、食べる量、消化する量を減らすことができ、内臓負担は減ると考えられないでしょうか？

カロリーが高いので、いつもと同じ量をあげていたら、そりゃ肥満になるし
内臓負担は変わらないし、肝臓には余計に負担になるでしょう。

でも、体重維持をするなら、摂取カロリーを合わせますので必ず食べる量は減り、消化器官の負担は減少します。

ここで・・・・

食いしん坊にはだめですね・・・。

で、ミネラルも同じ。マグネシウム０．１％と書いてあっても、カロリーが２割高ければ
食べる量が２割減るのでマグネシウムは０．０８％相当です。
逆に言えば、低脂質低カロリーのフードのマグネシウム０．１％というと
２割量を増やしたら、マグネシウム摂取量は０．１２％相当です。
食いしん坊だから低カロリーのフードをいっぱいあげたいんだ。というのは分かるんですが、
カロリーは同じでも、ミネラルの割合（摂取量）は増えるんですからね
ちゃんと認識しましょう。

そして、カロリー高いフードは大体が蛋白質が十分にあるものが多いです。
高たんぱくであれば、通常は肉粉を使用してます。
リンもカルシウムも十分にあります。
リン・カルシウムが低くマグネシウムが高く、穀物フードであれば尿アルカリでストルバイトになりやすいです。

リン・カルシウムが高いものは肉粉の使用量が大概多い、そしてそこに低マグネシウムが重なるとカルシウム結石になりやすく、これはもっと危ない結石
バランスよくマグネシウムを高くする必要があります。

以前も同じこと言った気がしますが、たぶん、そうなんです。

で、少し話し戻って、脂質の話。

これも以前に書きましたが、動物丸ごと食べた場合、
蛋白質：脂質＝２６：１６
って感じなの多いんですよね。動物の種類にもよりますが・・・。

実はこの辺りが「自然」の割合なんです。
２２：１０とか３０：１０とか、自然な割合ではないんです。

メーカーによっては、
蛋白質や脂質、炭水化物によるカロリー摂取比率を書いてあるところあった気がします。
蛋白質：脂質＝２６：１６　この場合、カロリー摂取比率は３０：４５なんです
これが、蛋白質：脂質＝２２：１０とかになると、カロリー摂取比率は４１：４５なんです
（蛋白質１ｇ＝３．５kcal、脂質１ｇ＝８．５kcal）

蛋白質から得るカロリー比率が多いですよね
蛋白質からカロリーを得るのは、糖新生で、腎臓が働きます。
高たんぱく、低脂質の弊害は、こんなところにもあるような気がします。