ブツブツと叫ぶのだ

以前は、凶悪犯罪や性犯罪で主に使用されていたＤＮＡ判定が、
結構一般的な犯罪でも利用されるようになってきており、利用される件数も増加しているようです。

さて、話は変わりますが、
車の運転でスピード超過や駐車違反すると切符を切られます。
その際、それを認めるために拇印とられていました。

銀行でも不動産でも日本の文化は「印鑑」です。
それにもかかわらず、
違反を認めるのに「印鑑」は認められないという話を聞いたことがあります。

違反をしたときに、たまたま印鑑を持っていたとしても、
拇印を押さなければ帰してもらえなかったそうです。
その理由は考えれば分かりますね？
きっと、実印であってもだめなのでしょう。
警察以外は、拇印では認められずに必ず「印鑑」を要求されるのにね
 

さてさて、話を戻します。
昔ながらの警察や検察が犯罪の証拠として用いられていたのは、
「指紋」が多かったですね。

今度ＤＮＡ鑑定が主流になっていくということは、

交通犯罪を認めて切符を切るときは、「印鑑」でもなく「拇印」でもなく、
「髪の毛（毛根）」や「皮膚の一部」とかで駐車違反を認めることになるのでしょうか？ｗ
青色切符にセロテープで髪の毛を貼り付けて認めるとかになったら笑えるわ