ワンコの太郎と嫁1娘1と暮らすお父さん。 ひっそりと叫びたいので、晒しはご勘弁。 誰にも見られていないからこそ叫ぶことができるんだ。 ドッグフードについてくどくど語るも、モラルと知識に欠ける筆者。 てきとーな知識で語ってますので、まずは、記事に疑問を持って調べてみましょう。 ブログなので仕様変更による過去記事の修正は原則行っていません。当初と意見が変わったなんてこともありますので宜しくです。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
報道の自由と言いながらコントロールされていると感じることも多々あるんです。
私たちはコントロールされている立場。
報道機関がそうコントロールしていることもあるだろうし、
もう少し上のレベルがコントロールしていることもあると思う。
最近違和感を感じたこと。
練炭殺人なんかありましたね。
判決については、まぁそうなんでしょうか?
報道を見る限り私も妥当かな。なんて思う。
まぁ、そんなことに違和感を感じたりしたんではなく、
状況証拠状況証拠状況証拠状況証拠
状況証拠だけで有罪としてしまって良いのか?状況証拠だけで有罪としてしまって良いのか?
疑わしきは無罪。疑わしきは無罪。
なんだか、これらのフレーズがものすごくしつこかった。
今までだって、こんな裁判はあった。
それに、思う。
今回の件って、状況証拠?なの?
だって、死因は一酸化炭素中毒
一酸化炭素の発生原因は車内での練炭使用
その練炭の持ち主は被告
これってさ、
死因は刃物による出血死
その刃物の持ち主がその場に居合わせた。
刃物には血と持ち主の指紋
なんていうか、状況証拠状況証拠って言うけど、練炭は凶器であり直接証拠と思えるのに、何で直接証拠じゃないのかよく理解できない。
で、何が違和感かって?
今までだって、状況証拠だけっていうのあったじゃん?
なんで、今回は、素人にも分かりやすく、直接証拠と状況証拠についてくどくど報道されるわけ?
状況証拠だけで裁くには・・・・
疑わしきは罰せず・・・・
推定無罪・・・・
何で今回だけ、こんなにくそ丁寧に?
最近、検察の不祥事とか多かったよね?
かつては、
こいつは怪しい・・・
素行が悪く近所でも悪評判があるから・・・
過去に犯罪歴がある・・・
絶対こいつがやってるって・・・
という、状況証拠で被告を裁いてきたこともあったけど、 コメントで指摘いただきました。間違いです。
最近は、状況証拠が覆されて無罪になったり(証拠そのものがねつ造なんかもありましたね)
直接証拠や、絶対的事実がないと、検察はなかなか結果を出しにくくなってきていませんか?
そして、ここにきて、この事件・・・・
見るからに極悪事件で、裁かれて当然の空気
刑の重さでなく無罪か死刑か。
これを、煽り立てる。
もしかして、有罪の結果はもう分かりきっていた?
だから、直接証拠に見せようと思えば見えるものを、敢えて状況証拠状況証拠!
目的は、状況証拠だけでも有罪にできるという、判例と世論を作り上げるためじゃ???
何でこんなことするかって?
状況証拠で裁けるなら、検挙率あがります。
有罪率も上がります。
検察に有利になりそうですね。
悪人像を作り上げることなんて簡単だし、世論なんかいくらでも作り上げられる。
ということで、今回は、結果が分かっていながら
状況証拠で有罪にできるのかと煽り立てさせることで
検察に有利になる、
そして、
このところ検察の不祥事が続き、不利になっていた状況を何とかしたいという思い
そんなことに歯止めと今後の自分たちの身を守るために
情報を操作したんじゃないかと、素人ながら考えてしまいました。
ちなみに、なんかの有事の時には免許証の写真が警察に使われます。
免許証の写真って、絶対に笑わせてもらえないそうですよ?
免許証って、なんか、悪人顔に写っているなぁと思ったこと無いですか?
あれって、わざとそう写るようにしているんじゃないでしょうかね?
だって、免許証の写真が公開される時って、犯罪者だけでしょ?
警察や検察にとって免許証の写真なんか悪人顔のが都合が良いんです
良いことで公開される写真って、免許証の写真じゃなくても他の写真いっぱいあるしね。
人間用だからといって良いわけじゃないし、
安いわけでもない。
人間用だって良くないものはある。
人間用でも安いものは気をつけないといけないし、ペットに使うなら怖いというのもある。
でもそれは、ペット用も同様だし、更に言えば、ペット用は中身が分からないため何も判断付かないのが多いのだ。
でも、私は、人間用の方が良くて安いものがあるんじゃないかと思うものもあるので、
過去に何回も記事を書いてきました。
今回取り上げるのも、その一つ。
何となく、「人間用をペットに与えるなんて!?」と思っている人にも
むちゃくちゃ嘘を言っているわけではないと少しは思ってもらえるのでは?
と思う内容のものです。
結構な値段のする人間用シャンプーとペット用シャンプーです。
これは、全成分表示しているようだし、悪くはないし十分良いもののように見えます。
この他にOEM品でしょうかね?
テルメディックシャンプー 300ml 2100円なんてのもあります。
○成分
精製水、アルキルグリコシド(発泡剤)、カルボキシメチルセルロースナトリウム、ケイ酸ナトリウム、燐酸ナトリウム、香料(アロマエッセンシャルオイル)、クエン酸ナトリウム、塩化ナトリウム、塩化カリウム、炭酸ナトリウム、硫酸ナトリウム
まず、希望小売価格が違いますね。
微妙な配合が違うのでしょうか。
流通量の差でコストが高くなるのでしょうか?
ペット用に実験したりする経費がかさむのでしょうか?
これらは不明。
それと、定価も違いますが、人間用とペット用で値引き具合がかなり違います。
実際購入価格はもっと差があります。
どうして値引き額がこんなに変わってしまうかは何となく想像もできますが・・・。
まぁ、成分については見比べて下さいな・・・。
尚、メイン洗浄成分である「アルキルグリコシド(発泡剤)」は、よく分かりません。
高級アルコール系ではあるけど、ラウリル硫酸~とはまた違う様子。
ですが、歴史も浅いようで、それほど昔から使われていないため、安全性などの実績はまだこれからのようです。
営業文句は「安全安心」ですがね。
全成分表示しているので悪いものとは思っていませんが、
逆に、これぐらいの商品になってくると、人間用も犬用も大して変わらないでしょ?
どうしてそんなに人用とペット用を区別したがるのかしら?
さすがに数百円の人間用市販シャンプーを平気でペット用にと薦めることはしないけど
人間用のそれなりのシャンプーだったらペット用の高級シャンプーと変わらないじゃん?何が違うの?
ってお話でした。
ファブリーズとかリセッシュとかありますよね・・・
愛用している方もいらっしゃるかも知れませんが、
ニオイ成分なんて、水で霧吹きだけでも結構効くんですよ?
空中を浮遊しているタイプの匂いなら、霧(水分)にひっつき床に落ちます。
ニオイのもとなんかが取れないのは、ファズリーズも似たようなものでしょうけど。
それと、ゴキブリ退治には殺虫剤! 確かに効きます。
でも、いざという時なかなか手元になくて困ったりしますよね。
そんな時はファブリーズ!
ゴキブリがおとなしくなってその内動かなくなってしまうらしいです。
界面活性効果が効きますので
洗剤なんかも効きますが、ゴキブリ狙い撃ちは難しいですw
因みに、ヘアスプレーなんかも効きます。
別にお勧めするわけではない。
勝手に羅列
安く探せば500mlで800~2300円
全てにおいて、使用方法は、泡ポンプに水で薄めて泡で使用する。
水に薄める段階で傷みやすくなるので、できるだけ少量ずつ作ること。
シャンプーのムラと残留を防ぎやすい。
また、使用量を少なくすることができる。
これは、肌が弱いとされる犬に過剰なシャンプーを使用するのを避ける意味もあります。
泡ポンプは水で薄めなければ泡になりませんし、その薄める行為が大事だと思います。
通常は、想定していない使用の仕方なので、刺激の強すぎるといったリスク回避のためにも必要です。
犬専用シャンプーでも必要な対策だとは思います。
私が、人間用シャンプーを犬用のシャンプーとして選ぶなら・・・。
比較的高いですが、犬用の高級シャンプーと比べれば大差ないか安いと思います。
わしの価値観の許容範囲内で選択。
ココナチュラ ボディークレンジングソープ 弱アルカリ
消費期限がある程の保存料無添加。現在太郎に使用中。泡立ちは市販に比べると弱め。
スピカココ EX全身シャンプー(恐らくココナチュラと中身同じ。泡立ちは市販に比べると弱め。) 弱アルカリ
スピカココ S全身シャンプー 中性 (泡立ちはかなり弱い)
ガイア メディ シャンプー プレーン 無香料 弱酸性
(アロマキフィと同メーカーですが、ちょい値段高めでアロマ精油が入っていない)
あんだんて 髪を洗うシャンプー 弱酸性
あんだんて からだを洗うシャンプー 弱酸性
アミノ酸系
ゲルファミリー アミノシャンプー 弱酸性
ゲルファミリー ボディークリーン 弱酸性
アミノ酸系
こいゆぷらす 弱酸性
アミノ酸系
ボディーシャンプー系とシャンプー系の違いは、コーティング成分※の違い。
※コーティング成分といってもシリコン有無だけではありません。加水分解蛋白とか油とかもある意味コーティング成分です。
シャンプー系のほうがコーティング剤の添加が多い分使用感は上です。
これは、シャンプーで体を洗うとぬるぬるすると思いますが、ボディーシャンプーとの違いがそれです。
ボディーシャンプーはそういうのが少ないから というが普通と思います。
上記のシャンプーが高いと思うのであれば、無添加石鹸系。
お手ごろ価格で安心が買える。その代わり使用感は落ちる。
同じように水で薄めて泡ポンプで使用しましょう。
無添加石鹸系は全般的に安全性はok
石鹸リンスは必要。
若しくは、弱酸性の高めのコンディショナーを選ぶ。
石鹸系は弱アルカリなので、コンディショナー等で髪を弱酸性に戻す。
中身が分からないものよりよっぽど安心と思っています。
但し、精油(アロマ、香料など)は気をつけてください。ペットには人間用は強いかも。
この中では、あんだんてか無添加石鹸系はその辺のお店でも売っているものかも
APDCシャンプー
成分:水、表面活性剤、グリセリン、発泡増強剤・安定剤・保存料・香料(エッセンシャルオイルブレンド(ローズマリー、ラベンダー、ユーカリ、シトロネラ、ティートリー))
洗浄剤(表面活性剤)は全く不明
ほんの少し入っているオイルは無農薬らしい(1%未満)
農薬が必要なのかもハーブを食べる虫がいるのかどうかも知らないけどね。
ZOIC
洗浄剤は弱酸性アミノ酸系ベースらしい
それ以上の情報無し
ここまでラファンシーズも含め弱酸性
ちなみに、メリットも弱酸性。
弱酸性をうたうだけなら300円でできる
問題はそこじゃない。
ネイチャーエイド
脱イオン水、天然(ココナッツ)由来成分洗浄剤、アロエベラジェル、キサンタンガム、メチルパラベン、プロピルパラベン
洗浄成分不明
なんとなく、生分解100%可能とphが7に近いとの表現から、石鹸系か?
例えば、ペット用シャンプーで有名なラファンシーズ
洗浄成分は、高級アルコールとアミノ酸系と表現されている。
この書き方からすると、高級アルコールが主の洗浄成分
宣伝方法からすると、アミノ酸系洗浄剤が多いことはあり得ない。
アミノ酸系が主ならば、アミノ酸系シャンプーとかアミノ酸系洗浄成分をベースに と書くはずだからだ。
高級アルコールは、値段が高いアルコールという意味のではなく
炭素数が多いという高級。
洗浄成分としては、値段は安く、洗浄力は強く、決して安全性は高くない
安物シャンプーに使用されているのが高級アルコール
ラファンシーズは、天然高級アルコールらしいですが、
天然だろうが合成だろうが、高級アルコール・・・合成界面活性剤には違いない
天然材料から合成しているだけだから・・・それを合成界面活性剤という
BHA入りパーム油から作ったって天然であり、高級アルコールの物質特性に変わりはない。
大半の高級アルコールはヤシ油やパーム油から作られているらしい。当然、大元の原料は天然だ。
それがラウレス硫酸~という高級アルコール洗浄剤。
なんにもすごくない
言い方変えればこんなもんだ。
高級アルコールをベースに
アミノ酸系洗浄剤をちょいと添加して
ph調整剤を入れて弱酸性にして
加水分解蛋白をちょいと添加して
だけど、良い添加物は少量だから、ベース洗浄剤の高級アルコールラウリル硫酸~の悪さを隠せないので、
結局シリコン入れる。
結局、シリコンで指が通ってすべすべツヤツヤなら売れるのだ。
これがちょいと高めの500ml600円程度のホムセン市販シャンプーだ
ラファンシーズ3000円ねぇ・・・・。
使い心地良いですか・・・そうですか。
使った人の感想に間違いはないですもんね・・・そうですか・・・。
中身が分からないし、分かりません。
使っている人の意見が正しいのでしょうってことで。
オイルフリー!って書いています。
こう書いてあるとそれが良いことのように見えますが、
オイルフリー!って良いことなんですか?
ツバキオイル配合!エッセンシャルオイル!ティーツリーオイル!アロマオイル!
に皆つい最近まで惹かれていませんでしたか?
オイルフリーが良いという理由、説得力ある説明できる人いますか?
そう、ノンオイルと書くだけでいかにも良い品に見せようというものです。説得力がない。
しっかり見極めましょう。
(といっても、見極めるだけの情報開示されていないんですが)
そーいや、色々宣伝は詳しく書いてあり、OO配合っていっぱい書いてあるけど
シリコン抜いてます!ノンシリコン!の営業文句が一つもないね。
これだけいろいろ詳しく書いてあるだけに、そこに触れないということは逆に、自慢できないんだね! って思う。
香料と色素は抜けたけど、シリコンは抜けませんでしたか、そうですか
こう言うのを一番抜きたそうなメーカーだと思うけど。宣伝になるからw
シリコンを抜けないということはどういうことかというと
シリコンを入れなければならないほど・・・・なんでしょうか。
マイルドな洗浄剤じゃないとシリコン抜けません。
若しくは、シリコン抜いただけだと、ギシギシで使用感が悪く、買ってもらえない商品になる。
使用感が一番の売りなのに、シリコン抜けるわけ無いか
03 | 2024/04 | 05 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |